Sabe-se lá sob efeito de quê, o ministro fanfarrão protagonizou uma cena tão ou mais interessante que a da cantora:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=HLWUk4H2BWI&hl=pt-br&fs=1&color1=0x234900&color2=0x4e9e00&border=1]
Ao som do reagge, dançando e improvisando, Minc proferiu um discurso semi-caótico, no qual, em menos de 4 minutos, foi de Chico Mendes à defesa da descriminalização do uso da maconha.
De quebra, em entrevista posterior, Minc foi autor de um neologismo: “É irrepetível. Ficaria fora de contexto. Foi um discurso musical, tinha a música para entrar no ritmo, deixar o ritmo te tomar. Fora dali, seria uma caricatura pobre e completamente desfigurada.”
Para sermos honestos, não é a primeira vez que alguém profere tal palavra. Pesquisando no Google, encontrei muitas entradas anteriores para “irrepetível” (especialmente em sites de Portugal). O fato é que, por ser pouco utilizada, a palavra causa certo estranhamento. Sua utilização por alguém notório pode fazer com que torne-se mais popular.
O ex-ministro Antônio Rogério Magri, da era do ex-presidente Collor, ninguém se lembra algo que tenha feito. A não ser a criação da palavra “imexível”. Que hoje é registrada nos dicionários.
"imexível", de Magri, no Houaiss
Há pessoas que pensam que se uma palavra não está no dicionário, ela não “existe”. Entretanto, um dicionário não registra todas as palavras já escritas na língua, e sim as que possuem uma frequencia de uso maior. Não é o dicionarista que cria as palavras. Nem está restrita aos poetas ou escritores esta faculdade.
A geração internet, mesmo, irá povoar os dicionários (que estão sempre defasados) com novos termos, desde que “peguem”, como o recente “twittar” – ou, aportuguesado já, “tuitar”.
*
(fonte)
#1 por Graziele em 11 de Setembro de 2009 - 16:21
O ministro deu um show, né?
Bem melhor que a Vanusa, que quase me matou de vergonha alheia! hehehehe
#2 por fernandopsiq em 11 de Setembro de 2009 - 16:59
Figuraça…